ABD ile İran arasında gerçekleştirilen görüşmeler neticesinde, Pakistan Başbakanı Şahbaz Şerif barış anlaşmasının sağlandığını ve nihai imzaların 19 Haziran’da İsviçre’de atılacağını duyurdu. Ayrıca, ABD Başkanı Donald Trump ve İran Dışişleri Bakanı Yardımcısı Kazım Garibabadi de bu anlaşmanın varlığını onayladı. Ancak, bu anlaşmaya ne ölçüde uyulacağı sorusu, iki ülke arasındaki ilişkilerin karmaşık doğası nedeniyle şimdiden gündemi meşgul ediyor. 1979 devriminden önce oldukça yakın ilişkiler içinde bulunan İran ve ABD’nin ilişkileri nasıl bu noktaya geldi? Tahran ve Washington arasında yaşanan bu süreçteki 7 kritik kırılma noktası nelerdi?

ABD ve İran ilişkilerindeki en belirgin kırılma noktası “1979 devrimi” olarak öne çıkıyor. Devrim öncesi, Şah Muhammed Rıza Pehlevi’nin yönetimindeki İran, ABD ile öyle sıkı bir ilişki içindeydi ki, ABD’nin 39. Başkanı Jimmy Carter, 1978 yılında eşiyle birlikte Tahran’ı ziyaret etti. Ancak bu yakın dostluk uzun sürmedi ve düşmanlığa dönüştü. Şah’ın 1979’da devrilmesinin ardından İran İslam Cumhuriyeti’nin kurulmasıyla birlikte, ABD İran’da “Büyük Şeytan” olarak anılmaya başladı. Bu durum, ilişkilerin o kadar kötüleşmesine neden oldu ki, 2002 yılında ABD Başkanı George W. Bush, İran’ı “şer ekseni” olarak adlandırdığı ülkeler arasında saydı.

Günümüzdeki birçok sorunun kökeni ise 1953 yılına dayanıyor. İran ve ABD arasındaki güncel sorunların bazıları, 1953’te ABD ve İngiltere destekli bir darbe girişimi ile başlamıştır. İran, zengin petrol kaynakları ile gelişmiş sanayisi olan ve enerji ihtiyaçları olan Batılı ülkeler için stratejik bir ülkeydi. İngiltere, bu petrol yatakları üzerinde 1951 yılına kadar tekelci bir konumdaydı ve İran halkının bu konu üzerindeki görüşleri Londra için pek de önem arz etmiyordu. Ancak, 28 Nisan 1951’de Muhammed Musaddık’ın İran Başbakanı olmasıyla durum değişti. Musaddık, İngilizlerin İran petrol kaynaklarını kendi mülkleri gibi kullanmalarından rahatsız oldu ve göreve geldikten kısa bir süre sonra, İngilizlerin sahip olduğu petrol altyapısını millileştirdi.

Musaddık’ın bu adımına İngiltere’nin tepkisi oldukça sert oldu. İran Başbakanı ile ortak bir çözüm bulamayacağını anlayan Londra, ABD’deki Eisenhower yönetimini ve CIA’yı bir darbe gerçekleştirmek üzere ikna etti. Kısa süre içinde Musaddık’a karşı planlanan darbe girişiminin ilk adımı atıldı; ancak bu girişim başarısız oldu ve Şah, öfkeli protestolar karşısında ülkeyi terk etmek zorunda kaldı. Fakat ABD ve İngiltere’nin ikinci darbe girişimi başarılı oldu ve Musaddık görevden alındı. Şah ülkeye geri döndüğünde, iktidar karşılığında ABD, İngiliz ve Fransız petrol şirketlerine İran petrol endüstrisinin yüzde 40’ına 25 yıllığına sahip olma hakkı tanıyan bir anlaşmayı kabul etti. Bu olaydan sonra İran Şahı, ABD için stratejik bir müttefik haline geldi. Sovyetler Birliği sınırındaki, petrol açısından zengin bir ülkenin Soğuk Savaş yıllarında ABD tarafında yer alması; Washington’un enerji alanındaki gücünü artıracak ve Sovyetler Birliği’nin Orta Doğu’ya ulaşımını sınırlayacak bir engel oluşturacaktı.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi’nin CHP kurultayını iptal eden önemli kararının gerekçeleri gün yüzüne çıktı. Kararda, Ekrem İmamoğlu’nun yönetiminde delegelere Özgür Özel lehine oy vermeleri için çeşitli teşviklerin sağlandığı, bunun yanı sıra para, belediye başkanlığı vaadi, iş sözleşmeleri ve market kartlarının dağıtıldığı ifade edilerek, delege iradesinin bozulduğu vurgulandı. İşte detaylar…

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) 36. Hukuk Dairesi, CHP’nin kurultay davasına dair kararında “delege iradesinin bozulduğu” tespitinde bulundu.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi’nin kararının “Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe” kısmında, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleştirilen 38. Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025’te yapılacak 21. Olağanüstü Kurultayı’nın iptali yönündeki davanın “konusuz kalması” sebebiyle “karar verilmesine yer olmadığına” karar verdiği hatırlatıldı.

Dairenin, yerel mahkeme kararını iptal etme gerekçesinde, kongre ve kurultayların “güç dengeleriyle bozulduğu” ve “kanunun zorlayıcı hükümlerine aykırı olarak mutlak butlan (kesin hükümsüzlük) ile sakat olduğu” tespitine yer verildi.

Kararda, hukuken var olmayan ve geçersiz sayılan bir kurultayın ardından yapılan olağanüstü kongrelerin geçmişteki hukuki sorunları çözmeyeceği ve davacıların davayı sürdürme hakkının devam ettiği ifade edildi.

CHP’nin 38. Olağan Seçimli Kurultayı’nın mutlak butlan nedeniyle iptal edilmesi dolayısıyla, ardından gerçekleştirilen tüm olağan ve olağanüstü kurultayların ve bu kurultaylarda alınan kararların da iptal edilmesi gerektiği, ayrıca alınan kararların 38. Olağan Seçimli Kurultay’dan önceki duruma döndürülmesi gerektiği ve kurultay tarihinden önceki genel başkan Kemal Kılıçdaroğlu ile parti organlarının görevlerine devam etmesi gerektiği belirtilmiştir.

“DAVA AÇMA EHLİYETİ” OLANLARIN İDDİALARI DEĞERLENDİRİLDİ

Daire kararında, iptal davası açan eski Hatay Belediye Başkanı Lütfü Savaş’ın, CHP Merkez Yönetim Kurulunun (MYK) 3 Ekim 2024 tarihli kararıyla “tedbirli kesin ihraç” talebiyle Yüksek Disiplin Kuruluna (YDK) sevk edildiği ve YDK’nin 11 Aralık 2024 tarihli kararı ile partiden kesin olarak ihraç edildiği vurgulandı. Bu bağlamda, benzer şekilde partiden ihraç edilen diğer davacı Yılmaz Özkanat ile birlikte davanın açıldığı tarihte “parti üyesi ve delegesi” statülerini hukuken kaybettikleri, dolayısıyla “dava açma yetkilerinin” bulunmadığı ifade edildi.

Kararda, yetkisi olan delegelerin şikayetlerinin değerlendirildiği ve CHP kurultay ve kongrelerine dair açılan dava dosyalarındaki savcılık tespitlerine yer verildi.

2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’na atıf yapılan kararda, siyasi partilerin iç çalışmalarının, yönetiminin, denetiminin, parti organları için yapılacak seçimlerin ve genel başkanlıkça, genel merkez organlarınca ve parti gruplarınca alınan kararların, parti tüzüğüne, üye eşitliği ilkesine ve demokrasi esaslarına uygun olması gerektiği vurgulandı.

Kararda, “Gerek 4-5 Kasım 2023 tarihli CHP 38. Olağan Kurultayı gerekse 8 Ekim 2023 tarihli CHP İstanbul İl Başkanlığı İl Kongresi, kanunun zorlayıcı hükümlerine aykırı olduğu için mutlak butlan (kesin hükümsüzlük) ile sakat olduğu anlaşılmaktadır.” tespitine de yer verildi.

2026 Eurovision Şarkı Yarışması, Viyana’da düzenlendi ve bu yılın kazananı Bulgaristan oldu. Ülkeyi temsil eden Dara, ‘Bangaranga’ adlı parçasıyla toplamda 516 puan alarak birinci sıraya yerleşti. Yarışmanın sonuçları, sadece müzik performanslarını değil, aynı zamanda yaşanan siyasi gerilimleri de gündeme getirdi.

Yarışmanın Detayları

Viyana’daki Wiener Stadthalle’de gerçekleştirilen Eurovision finalinde, Bulgaristan’ın yanı sıra birçok ülke de sahne aldı. İkinci olarak yarışmayı tamamlayan ülke İsrail olurken, Romanya üçüncü sırada yer aldı. Bu yılki yarışmada gözler, özellikle bazı ülkelerin İsrail’in katılımına gösterdiği tepkilere çevrildi. Yarışmanın yapıldığı sırada, protestolar ve boykot çağrıları gündemdeydi.

Protestolar ve Boykotlar

İsrail’in Eurovision’a katılımı, bazı ülkelerde büyük bir tartışma yarattı. Aralarında İspanya, Slovenya, İrlanda, İzlanda ve Hollanda’nın bulunduğu beş ülke, bu duruma tepki olarak yarışmadan çekilme kararı aldı. Protestolar, yarışmanın ilk yarı finalinde daha belirgin hale geldi. İsimleri açıklanan bazı sanatçılar, seyirciler tarafından “soykırımı durdurun” sloganlarıyla protesto edildi. Bu durum, Avrupa Yayın Birliği’nin (EBU) kararlarına yönelik eleştirileri de beraberinde getirdi.

2026 Eurovision Sonuçları

Eurovision 2026’nın sonuçları ise ilginç bir şekilde şekillendi. Yarışmanın ilk beş sıralaması şöyle oldu:

• 1. Bulgaristan – 516 puan
• 2. İsrail – 343 puan
• 3. Romanya – 296 puan
• 4. Avustralya – 287 puan
• 5. İtalya – 281 puan

Birleşik Krallık ise yarışmada sadece 1 puan alarak sonuncu oldu. Yarışmanın sonunda Bulgaristan’ın zaferi, büyük bir coşkuyla kutlandı.

Sonuç ve Tepkiler

Bu yılki Eurovision Şarkı Yarışması, sadece müzik açısından değil, aynı zamanda siyasi ve sosyal boyutlarıyla da hafızalarda yer edindi. EBU, İsrail’in katılımını iptal etmemesi nedeniyle yoğun eleştirilere maruz kalırken, bazı sanatçılar ödüllerini iade etme kararı aldı. Özellikle, 2024 Eurovision’un kazananı olan İsviçreli sanatçı Nemo ve 1994’teki yarışmanın galibi Charlie McGettigan bu duruma tepki gösterdi.

Okuyucu Sorusu

Eurovision’un müziğin ötesinde sosyal ve siyasi meseleleri gündeme getirmesi hakkında ne düşünüyorsunuz? Bu tür olaylar, yarışmanın popülaritesini etkiler mi?

Yarışmanın Önemi ve Kültürel Etkisi

Eurovision, yıllardır birçok ülkenin müzik sahnesinde kendini ifade etmesine olanak tanıyan bir platform olmuştur. Bu yarışma, sadece şarkı ve performanslarla değil, aynı zamanda farklı kültürlerin bir araya gelmesiyle de dikkat çeker. Her yıl binlerce izleyici, izledikleri performanslar aracılığıyla farklı kültürleri tanıma fırsatı bulur.

Bu Yılki Temalar

2026 Eurovision Şarkı Yarışması, müzikte çeşitliliği ve sosyal mesajları ön plana çıkaran bir etkinlik olarak öne çıktı. Yarışmada yer alan birçok sanatçı, parçalarında toplumsal konulara değindi. Bu durum, izleyicilerin sadece eğlenmekle kalmayıp, aynı zamanda düşünmeye de sevk etti. Örneğin, Bulgaristan’ın kazanan şarkısı ‘Bangaranga’, enerjik melodisi ile birlikte dinleyicilere pozitif bir mesaj vermeyi hedefledi.

Gelecek Yıllar için Beklentiler

Eurovision’un geleceği hakkında birçok spekülasyon var. Katılımcı ülkeler arasındaki siyasi gerilimler, yarışmanın doğasını etkileyebilir. Bununla birlikte, müzik ve kültürün birleştirici gücü her zaman ön planda kalmaya devam edecek. Gelecek yıllarda, bu tür tartışmaların ve olayların nasıl şekilleneceği merakla bekleniyor.

Öne Çıkan Performanslar

Bu yılki yarışmada sadece kazanan değil, aynı zamanda diğer katılımcılar da dikkat çekti. Özellikle, Romanya’nın ve Avustralya’nın performansları büyük beğeni topladı. Sahne tasarımları ve vokal yetenekleriyle öne çıkan bu ülkeler, yarışmanın heyecanını artırdı. İzleyiciler, bu performanslar sayesinde farklı müzik türleriyle tanışma fırsatı buldular.

Son Söz: Eurovision’un Birleştirici Gücü

2026 Eurovision Şarkı Yarışması, sadece müziği değil, aynı zamanda sosyal ve kültürel mesajları da ön plana çıkardı. Bu yılki yarışma, katılımcı ülkelerin sadece şarkılarını değil, aynı zamanda değerlerini de ifade etmelerine olanak tanıdı. İzleyiciler için unutulmaz bir deneyim sunan bu organizasyon, her yıl olduğu gibi bu yıl da müzik dolu bir yolculuğa kapı araladı.

Okuyucu Sorusu

Eurovision’un, müzik ve kültür aracılığıyla toplumsal konuları gündeme getirmesini nasıl değerlendiriyorsunuz? Sizce bu durum yarışmanın geleceğini nasıl etkiler?

Soruşturma süreci çerçevesinde, otopsi ve tahkikat işlemleri ile Köse’nin ölüm sebebi tespit edilecektir.

Köse’nin cenazesi Adli Tıp Kurumu’na taşındı. Sarıyer’de yüksekten düşerek hayatını kaybeden yapımcı Erol Köse’nin cenazesi, Adli Tıp Kurumu’na götürüldü.

Köse, henüz belirlenemeyen bir sebeple Maslak 1453 Caddesi üzerindeki 40 katlı binanın 16. katından yere düştü.

Çevredeki kişilerin ihbarı üzerine olay yerine polis ve sağlık ekipleri yönlendirildi.

Sağlık ekiplerinin gerçekleştirdiği kontrolde Köse’nin yaşamını yitirdiği tespit edildi.

Köse’nin cenazesi, polis birimlerinin olay yerindeki araştırmalarının ardından Adli Tıp Kurumu morguna götürüldü.

Yapımcı Köse’nin kiralık bir dairede yaşadığı ve bir süredir maddi zorluklar içinde bulunduğu öğrenildi.

Durumu öğrenmesi üzerine olay yerine gelen Köse’nin eski çalışma arkadaşı İlker Koç, Köse’nin kalp rahatsızlığı bulunduğunu ve son zamanlarda içine kapandığını ifade etti.

Köse’nin evde yalnız olup olmadığını bilmediğini dile getiren Koç, “Yardımcısının ifadesine göre onu aşağı indirmiş, misafirim gelecek diyerek. Yardımcısı daha sonra aramış ‘Hani gelmedi misafir.’ O da demiş ki ‘Bekle, gelecek.’ Yardımcısının aramasından kısa bir süre sonra olay yaşanmış.” şeklinde konuştu.

Koç, bir televizyon kanalında birlikte aynı masada oturup iki yıl magazin, bir yılda da üçüncü sayfa haberleri yaptıklarını anlatarak, “Bir gün onun haber olacağını, yani bu şekilde haber olacağını düşünmezdim.” dedi.

Köse’nin arkadaşı olan şarkıcı Yaşar İpek ise bu durumun çok üzücü bir olay olduğunu belirterek, Köse’nin son dönemlerde neşesinin düşük olduğunu, kalp rahatsızlığı bulunduğunu ve maddi sıkıntılar yaşadığını duyduğunu aktardı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Erol Köse’nin Sarıyer’deki bir sitenin 16. katından düşerek hayatını kaybetmesine ilişkin resen soruşturma başlattı.

Türkiye’nin başkenti Ankara, coğrafi ve tarihsel açıdan önemli bir konuma sahiptir. Ülkenin ortasında yer alan bu şehir, hem siyasi hem de kültürel bir merkez olma özelliği taşır. Peki, Türkiye’nin başkenti neden Ankara? Bu sorunun cevabı, şehrin tarihi, coğrafi yapısı ve stratejik önemi ile yakından ilişkilidir.

Ankara’nın Tarihsel Gelişimi

Ankara’nın tarihi, antik dönemlere kadar uzanır. Hitit, Frigya, Roma ve Bizans gibi birçok medeniyete ev sahipliği yapmış olan bu şehir, 1923 yılında Türkiye Cumhuriyeti’nin kurulması ile birlikte başkent olmuştur. Mustafa Kemal Atatürk, yeni bir devletin merkezi olarak Ankara’yı seçerken, bu şehrin coğrafi konumunun, güvenlik ve strateji açısından önemli olduğunu göz önünde bulundurmuştur.

Coğrafi Avantajlar

Ankara, Türkiye’nin tam ortasında yer alması sebebiyle, ülkenin dört bir yanına ulaşım açısından avantajlı bir konumda bulunmaktadır. Bu merkezi konum, hem ticaret hem de ulaşım açısından büyük fırsatlar sunar. Ayrıca, Ankara’nın iklimi, tarım ve yerleşim açısından da elverişlidir. Bu özellikleri, Ankara’nın gelişiminde önemli bir rol oynamıştır.

Stratejik ve Siyasi Önemi

Başkent olarak seçilmesinin bir diğer önemli nedeni ise Ankara’nın siyasi ve askeri strateji açısından sağladığı avantajlardır. Osmanlı İmparatorluğu döneminde, İstanbul başkent olmasına rağmen, savaşlar ve iç karışıklıklar nedeniyle güvenlik sorunları yaşanıyordu. Bu nedenle, Atatürk, güvenli bir merkez oluşturmak amacıyla Ankara’yı başkent olarak belirlemiştir. Böylece, yeni kurulan Türkiye Cumhuriyeti’nin yönetim merkezi, hem daha güvenli hem de daha ulaşılabilir bir konumda olmuştur.

Kültürel ve Sosyal Hayat

Ankara, yalnızca siyasi bir merkez değil, aynı zamanda kültürel ve sosyal hayatın da canlı olduğu bir şehirdir. Şehirde birçok müze, tiyatro, sanat galerisi ve kültürel etkinlikler düzenlenmektedir. Bu durum, Ankara’nın sosyal yaşamını zenginleştirmekte ve yerli ile yabancı turistlerin ilgisini çekmektedir. Örneğin, Anıtkabir, Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk’ün anıt mezarı olarak önemli bir ziyaret noktasıdır.

Ankara’nın Modern Yüzü

Günümüzde Ankara, modern bir şehir olma yolunda hızla ilerlemektedir. Yeni yapılan binalar, alışveriş merkezleri ve sosyal alanlar, şehri daha da cazip hale getirmektedir. Ankara’nın hızlı bir şekilde büyümesi, hem yerel halkın yaşam kalitesini artırmakta hem de şehre yeni yatırımlar çekmektedir. Bu durum, Ankara’nın gelecekteki potansiyelini daha da artırmaktadır.

Sonuç

Ankara, Türkiye’nin başkenti olmasının yanı sıra, tarihi, coğrafi, siyasi ve kültürel açıdan önemli bir merkezdir. Şehrin merkezi konumu, güvenliği, modern yapısı ve zengin kültürel hayatı, Ankara’yı farklı kılan unsurlardır. Tüm bu faktörler, Ankara’nın Türkiye’nin başkenti olarak seçilmesinin sebeplerini oluşturmaktadır. Türkiye’nin geleceğinde de Ankara’nın rolü ve önemi her zaman devam edecektir.

Ankara’nın Eğitim Kurumları

Ankara, Türkiye’nin eğitim alanında da önemli bir merkezdir. Başkentte birçok üniversite, kolej ve eğitim kurumu bulunmaktadır. Orta Doğu Teknik Üniversitesi (ODTÜ), Hacettepe Üniversitesi ve Ankara Üniversitesi gibi köklü okullar, sadece Türkiye’de değil, dünya genelinde de tanınmaktadır. Bu yüksek eğitim kurumları, öğrencilere uluslararası standartlarda eğitim sunmakta ve araştırma faaliyetlerine ev sahipliği yapmaktadır. Böylelikle Ankara, genç nüfusun eğitim ve kariyer fırsatları açısından da cazibe merkezi haline gelmiştir.

Ulaşım ve Altyapı

Ankara’nın ulaşım altyapısı, şehir içi ve şehirlerarası bağlantılar açısından oldukça gelişmiştir. Ankara, demiryolu, otobüs ve hava yolu ile kolayca ulaşılabilir bir konumdadır. Esenboğa Havalimanı, hem yurt içi hem de yurt dışı uçuşlar için önemli bir merkezdir. Ayrıca, şehir içi ulaşımda otobüs, metro ve dolmuş gibi çeşitli seçenekler mevcut olup, bu durum, günlük yaşamı kolaylaştırmaktadır. Ulaşımın bu denli gelişmiş olması, Ankara’nın iş ve turizm potansiyelini artırmaktadır.

Yeşil Alanlar ve Parklar

Başkent Ankara, modern yapılarının yanı sıra yeşil alanlarıyla da dikkat çekmektedir. Şehirde bulunan Gençlik Parkı, Seğmenler Parkı ve Atatürk Orman Çiftliği gibi geniş parklar, hem yerli halk hem de ziyaretçiler için dinlenme alanları sunmaktadır. Bu parklar, sosyal etkinliklerin düzenlendiği, spor aktivitelerinin yapıldığı ve doğayla iç içe zaman geçirme imkanı sağlayan mekanlardır. Yeşil alanların varlığı, Ankara’nın yaşam kalitesini artıran unsurlardan biridir.

Gelecek Vizyonu

Gelecekte, Ankara’nın gelişimi daha da ivme kazanacaktır. Şehir planlaması, altyapı yatırımları ve yeşil alanların artırılması gibi projelerle, Ankara’nın yaşam standartları yükseltilmeye devam edecektir. Ayrıca, teknoloji ve inovasyon alanında yapılan yatırımlar, Ankara’nın ekonomik büyümesine katkı sağlayacak ve yeni iş alanları yaratacaktır. Dolayısıyla, Ankara’nın sadece Türkiye’nin değil, aynı zamanda bölgenin de önemli bir merkez haline gelmesi beklenmektedir.

Son Söz

Ankara, tarihi kökleri, coğrafi konumu, eğitim fırsatları ve modern altyapısı ile Türkiye’nin başkenti olarak önemli bir rol oynamaktadır. Şehir, sürekli gelişen yapısı ve zengin kültürel hayatı ile gelecekte daha da değer kazanacak bir merkez olmaya devam edecektir. Ankara’nın bu özellikleri, onu hem yerli hem de yabancı ziyaretçiler için cazip bir destinasyon haline getirmektedir.

Su ile araba çalışır mı?

Su ile araba çalıştırma konusu, son zamanlarda sıkça tartışılan bir konu haline gelmiştir. Birçok kişi bu konuda farklı görüşlere sahip olsa da, aslında araçların suyla çalıştırılması mümkün değildir. Bu konuda bilim insanları ve mühendisler tarafından yapılan araştırmalar net bir şekilde suyun araba motorları için uygun bir yakıt olmadığını göstermektedir.

Su, içerdiği oksijen ve hidrojen molekülleri nedeniyle yanıcı bir malzeme değildir. Bu nedenle, suyun araç motorları için enerji üretme kapasitesi yoktur. Ayrıca, suyun yanma sıcaklığı da oldukça düşüktür, bu da motorun çalışması için gereken yeterli enerjiyi üretmeye yetmez.

Bazı kişiler suyun hidrojen ve oksijen gazlarına ayrılması sonucu bu gazların yakıt olarak kullanılabileceğini iddia etmektedir. Ancak, bu işlem oldukça karmaşık ve maliyetli bir süreçtir. Ayrıca, hidrojen gazının depolanması ve taşınması da oldukça zor ve tehlikeli bir işlemdir. Bu nedenle, suyun araç motorları için pratik bir enerji kaynağı olmadığı açıktır.

Su ile araba çalıştırmak isteyenler genellikle suyun hidrojen ve oksijen gazlarına ayrılması için elektroliz yöntemini kullanmayı planlarlar. Ancak, bu yöntem oldukça karmaşık ve enerji yoğun bir süreçtir. Ayrıca, elektroliz sürecinde kullanılan enerji genellikle fosil yakıtlardan elde edilmektedir, bu da çevresel etkiyi azaltmaktan uzaktır.

Sonuç olarak, suyun araç motorları için doğrudan bir yakıt olarak kullanılması mümkün değildir. Ancak, yakıt hücreleri gibi teknolojiler sayesinde, suyun hidrojen ve oksijen gazlarına ayrıştırılması sonucu elde edilen gazların yakıt olarak kullanılması mümkündür. Ancak, bu teknolojiler henüz yaygın olarak kullanılmamakta olup, maliyetleri de oldukça yüksektir. Bu nedenle, suyun araç motorları için doğrudan bir yakıt olarak kullanılması şu anda pratik bir çözüm değildir.